Тег: рецензия на экспертизу
Теги: допрос эксперта, заключение эксперта, методика экспертизы, методическая литература, почерковедческая экспертиза, рецензия на заключение эксперта, рецензия на экспертизу, судебный процесс, экспертиза подписи
Двойные стандарты или снова про «устаревшие» методики
Описывал я как-то забавную ситуацию с одного судебного процесса, когда в ходе моего допроса в качестве эксперта представитель стороны пытался убедить суд в несостоятельности выводов заключения ввиду использования в ходе
Теги: вероятный вывод, выводы почерковедческой экспертизы, допрос эксперта, заключение эксперта, подпись, последовательность выполнения реквизитов, почерковедческая экспертиза, рецензия на заключение эксперта, рецензия на экспертизу, судебный процесс, экспертиза копий документов, экспертиза подписи
Запрет исследования копий документов, установление последовательности выполнения реквизитов «на глаз» и вероятность выводов почерковедческой экспертизы
Участвовал на днях в судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы, опрашивали эксперта, проводившего до этого судебную почерковедческую экспертизу, обоснованность выводов которой вызвала сомнения. За неполные тридцать минут существенно «пополнил»
Теги: горе от ума, заключение эксперта, почерковедческая экспертиза, рецензия на заключение эксперта, рецензия на экспертизу, экспертиза документов, экспертиза подписи
Толщина заключения эксперта как критерий всесторонности и полноты проведённых исследований
Одним из критериев качества экспертизы является всесторонность и полнота проведённых исследований и, соответственно, полнота описания хода исследования в тексте заключения эксперта. Но, как можно это увязать с объёмом самого заключения,
Теги: горе от ума, допрос эксперта, заключение эксперта, методическая литература, подпись, почерковедческая экспертиза, рецензия на заключение эксперта, рецензия на экспертизу, судебный процесс, экспертиза подписи
Устаревшая методика проведения почерковедческой экспертизы
Поводом к написанию данной заметки стал допрос меня в судебном заседании в качестве эксперта по результатам проведённой почерковедческой экспертизы, назначенной районным судом г. Москвы. В качестве одного из аргументов, согласно
Рецензия на экспертизу
Проведение рецензирования заключений экспертов (специалистов) с целью решения вопросов обоснованности и достоверности сделанных выводов, соблюдения требований соответствующих методик при проведении исследований и оформлении заключений. Рецензии на заключения следующих видов экспертиз:
